Nous sommes maintenant au...

... Rebellion Tranquille

Les archives demeurent mais la vie continue sur ce nouveau blogue

La rébellion commence aujourd'hui

Eh oui, c'est l'heure de déménager.

On se retrouve maintenant à mon nouveau blogue: La Rébellion Tranquille.

L'adresse: rebelliontranquille.wordpress.com

Pour ceux qui ont la gentillesse de m'avoir mis dans leur blogroll, veuillez mettre à jour l'adresse. Merci.

Cette page va rester ouverte pour la postérité. Je sais qu'il y a quelques nouveaux qui viennent de découvrir le blogue, vous avez deux ans d'archives pour vous divertir.

Allez, on se retrouve sur l'autre blogue.

La rébellion s'organise

Ok, je vais essayer de faire ça le moins long possible, promis.

Comme vous avez vu dans le dernier mois, j'étais en grande réflexion. Désir de tout foutre en l'air, des fois, mais aussi l'envie de continuer l'aventure, continuer de bâtir.

Le fait reste, je sentais que je perdais la main, que je m'emportais un peu trop souvent, que je devenais exactement ce que je déteste: un chialeux chronique.

Je crois qu'on utilise pas assez souvent notre droit à la colère au Québec mais il y a toujours des limites. Des discussions avec certains d'entre vous ont confirmé cette crainte.

Donc pendant encore deux semaines, j'ai prolongé mon mutisme. Mais il y a une partie de moi qui veut toujours revenir.

Mais ça ne me tentait plus de parler de l'ADQ et de sa course pour son nouveau chef. Même les adéquistes veulent plus en parler, ça vous donne une idée.

Et je ne veux plus parler de Stephen Harper qui sera sûrement là pour les 20 prochaines années. Vous savez déjà que je suis dégoûté par notre recul en environnement et dans les droits de l'homme.

Et je ne veux plus parler de John James Charest, le PM en téflon, et de l'apathie générale de l'électorat québécois.

C'est alors que j'ai découvert le noeud du problème. Je suis tanné de déchirer ma chemise, de sonner comme un vieux disque usé. Après deux ans, on a fait le tour. Vous me connaissez, vous savez ce que je pense de tout cela.

Mais j'ai encore le goût d'écrire. Donc après un long moment, j'ai finalement trouvé la solution: je ne veux plus parler de la politique. Surtout de la politicaillerie.

Je m'amuse beaucoup plus à analyser nos médias, parler de musique, de cinéma, parler de la vie finalement. Traiter des choses avec humour, pas nécessairement avec le couteau dans les dents.

Alors c'est ce que je vais faire.

Exit le côté surpolitisé du blogue, je ne m'amuse plus. Et si je ne m'amuse plus, les textes ne sont plus amusants. J'ai tout dit ce que j'avais à dire à ce sujet, je n'ai plus envie de me répéter. Je peux pas déblatérer sur les mêmes personnes éternellement. Il y a trop de sujets intéressants, inutile de se pourrir l'existence avec ces minables.

Le lendemain de brosse n'est plus. On prépare la rébellion cependant. Nouveau nom, nouveau look, nouvelle adresse (on quitte blogspot en plus!).

On repart à zéro mais on revient en terrain familier. Je retourne à mes vieilles amours. Mais avec un peu plus. Je suis certain que vous allez aimer. En espérant que vous allez suivre.

Je prépare le nouveau blogue, le tout devrait être prêt pour jeudi matin. Juste à venir ici pour les détails dans les prochains jours.

Je vais garder cette page ouverte pour encore quelques mois, question qu'on perd personne en chemin.

Merci d'être là et si vous avez des questions ou commentaires, je vous écoute.

La rébellion débute bientôt.

C'est le début d'un jour nouveau....

...et la rébellion ne fait que commencer.

Êtes-vous prêt?

À suivre...

Pour en finir avec l'anonymat des blogueurs

La bombe est tombée, chose qui écrivait les messages cinglants de La clique du plateau a maintenant un nom et ce, grâce aux bons soins de Hugo Dumas, ce chroniqueur de La Presse qui est aussi un fan de Gossip Girl. Ouaip. Sans........comm......entaire.

Alors bref, maintenant la justice est rendue et un autre lâche est enfin mis à nu sur l'espace publique. On sait son nom. Je le répèterai pas car, je sais pas, je trouve ça cheap un peu. Un coup de cochon (ou comme dirait le gros Coderre: une coup de Cauchon, *ba-da-bing*).

Perso, je ne suis pas un fan de la prose un peu simpliste de la clique. C'est mince un peu. Mais les veudettes nombrilistes prennent leur pied à lire leur nom. Et les journalistes prennent leur pied en dévoilant le nom du contrevenant, comme si c'était une question d'ordre nationale ou, à tout le moins, l'ultime vengeance des médias trads contre les méchants nouveaux médias émergents, grrr.

L'acharnement sur le blogueur me faisait sourire un peu au début, surtout lorsque Cassivi l'a démoli avec un texte savoureux dans son sadisme. Mais il faut bien se calmer un moment donné. C'est rien qu'un blogue.

Les méchants blogueurs anonymes. Une vraie farce. On serait anonymes même avec notre vrai nom.

Pensez-vous vraiment que Machinchouette va soudainement disparaître de la blogosphère parce que le journal de Power Corp. a dévoilé son nom? Permettez moi d'en douter.

Pensez-vous qu'une de mes victimes ferait le trajet jusqu'à Rimouski pour me sacrer une taloche s'il savait mon nom?

Tiens, voici mon coming out, je suis en fait Stéphane Dion qui tente de miner la crédibilité des méchants séparatisses.

Ok non, en fait, je suis Gilles Payer, l'ancien animateur de Double Défi, qui se cherchait furieusement un nouveau hobby.

Ok, sérieusement, mon vrai nom est Cédric Ouellet-Proulx Junior, je travaille chez Best Buy et je suis fétichiste. Je reste dans un demi sous-sol de Sainte-Luce.

Maintenant vous pouvez admirer mes couilles d'acier. Je ne vit plus dans l'anonymat.

Ou vous constaterez qu'on est pas plus avancés et que Cédric Ouellet-Proulx est un nom aussi ridicule que David Corleone, que l'anonymat sur le web sera toujours présent, même si on publiait notre permis de conduire avant nos billets, c'est la nature de la bête.

Ou vous direz «eh merde, ça arrive cet hommage à Falardeau?». Oui, bientôt, c'est sur la liste. J'ai pas encore trouvé le temps de le relire. Tout va beaucoup trop vite, misère.

Mais ça s'en vient sinon mon nom n'est pas...euh, c'est quoi mon nom déjà?

Entendu à «Culture du X»

Vous connaissez «Culture du X»? C'est l'émission érotique de Canal D qui joue en même temps que «Bleu Nuit» mais qui, pour les connaisseurs avertis, offre quelques centièmes de secondes de sexualité explicite à chaque semaine.

Moi perso, j'adore, car lorsqu'ils parlent aux filles, elles ont la manie d'intellectualiser des débats du genre «Pour ou contre les partouzes avec les nains?» avec le ton le plus sérieux du monde. C'est encore plus rigolo lorsqu'elles tentent d'épater la galerie avec un vocabulaire forcé assez maladroit.

L'épineuse question de la journée était le sexe sur le web. On a demandé a une fille qui s'appelait genre Lollypop ou Strawberry Sunshine son opinion la chose.

Sa réponse?

«Moi je préfère faire des DVDs. C'est mieux produit, c'est plus lichée comme production».

Plus lichée! Bonjour lapsus! Freud doit se taper les cuisses.

Avec cette suite dans les idées, on est surpris que la demoiselle ne fait pas partie de la nouvelle distribution de «Copulation Double en Répubique Dominiconne».

Note de l'auteur (1) : Je me suis peut-être trompé dans le titre de l'émission, mes excuses.

Note de l'auteur (2) : La photo est celle de Sasha Grey, ma future épouse. Elle n'est pas encore au courant de cette situation, prière de rester discret.

2 437 000 raisons de pleurer

Dites, le sang ne vous glace pas dans le dos quand vous voyez que 2 437 000 Québécois regardaient le show de valises du dimanche ressortir des vieilles blagues poussiéreuses sur le but (pas bon) d'Alain Côté?

C'est tu juste moi qui perd les pédales quand je vois tant d'attention à ce triste spectacle? On s'intéresse à rien mais on est captivé par ça? Triste à mourir, non!?

Qui plus est, plus du deux tiers en redemandait et voulait se taper le show des cocottes et des cocons, des pitounes et des pitons, en République Dominicaine. Il manquait juste un show de Loto-Québec pour compléter le trifecta.

Pourquoi ça va mal au Québec? Euh, voici une raison.

Ah David, dirait l'autre, on peut pas toujours avoir du contenu. Je l'entend souvent celle là. J'ai une question pour vous alors...

Y est où le contenu?